Garmin Epix Pro (2 gen) Sapphire 47 mm – tre månader senare

Tidigare i somras bestämde jag mig tillslut. Jag stack iväg till en butik på stan, plockade ut deras sista exemplar, blippade betalkortet och blev därmed ägare till en Garmin EPIX Pro (2 gen). Efter att ha spanat på föregångaren sedan förra sommaren stötte jag tidigare i vår på ett rykte som sa att en uppdatering var på gång. Jag höll mig kall och mycket riktigt så dök en ny och fräsch modell upp i början av juni.

Efter att ha kört en Garmin Fenix 5 sedan 2017, och som överlag fungerat väldigt bra, så kände jag att det var dags för något nytt. Fenix-klockan har verkligen varit med mig i vått och torrt och loggat varenda träning och tävling. Ibland har dock GPS-signalen hoppat och skuttat lite som den själv behagar och mätningen av trappsteg har verkligen skönmålat verkligheten rejält.

Varför inte Apple Watch Ultra?

Egentligen tycker jag (och har alltid tyckt) att Apple Watch-modellerna är snygga. När Ultra-modellen nu finns som alternativ, framförallt med en batteritid på längre än ett tuggummi, så började jag faktiskt snegla åt det hållet. Men så är jag ju också insyltad i Garmins ”ekosystem” sedan 15 år. Visst, det går att synka över träningsfilerna till Strava men då ska ytterligare en tjänst in. Den kostar dessutom prenumerationspengar om man ska få ut mer än bara basfunktionerna. Tack, men inte den här gången.

47 mm med safirglas

Till skillnad från föregångaren Epix så finns Garmin Epix Pro-versionen i tre olika storlekar, 42, 47 samt 51 mm. Jag gick på 47 mm vilket är samma storlek som jag kört i sex år på min Fenix 5 och som passar min handled perfekt.

Den här gången maxade jag dessutom med safir, vilket jag inte hade på min Fenix 5:a som med tiden blev ganska repig. När jag nu skulle kasta upp över 10 papp så la jag på en tusenlapp, lite som en försäkring. Efter ett par månaders användning kan jag konstatera att safirglaset har räddat mig från repor mer än en gång. Per dag. Typ.

Byggkvaliteten

Klockan känns gedigen och versionen på 47 mm med safirglas väger in på ynka 70 gram. Jämfört med 85 gram på Fenix 5 så är det givetvis välkommet och den smidigare känslan innebär att jag nu utan problem sover med klockan på handleden, vilket jag sällan gjorde med min föregångare. 17 gram låter kanske inte så mycket men grovt räknat är det ju en femtedel av vikten som försvunnit.

Knapparna är riktigt trevliga och det krävs ett lite mer redigt tryck för att de ska reagera. En klar fördel för att undvika knapptryck av misstag.

Det som jag kanske motsätter mig lite är själva armbandet, i mitt fall standardbandet som följde med. Det känns lite sladdrigt och inte lika styvt som jag är van vid från tidigare. Det återstår att se hur bra det håller med tiden. Kanske innebär det att bandet är lite mer löst och ledigt och därmed får bättre hållbarhet? Det får, så att säga, tiden utvisa.

Rent tekniskt

Garmin Epix Pro är ett litet tekniskt monster och jämfört med min gamla Fenix 5:a så har den bättre GPS, hittar snabbare täckning, AMOLED-skärm, kartor inbyggt, pulsmätaren på handleden är helt ny men också aningens sämre batteritid. Inte så att batteriet är sämre utan det är främst allt mumbojumbo som sonika suger mer kraft. Framförallt skärmen, som jag återkommer till här under.

Skärmen – 47 mm AMOLED (med touch)

Ett av de största stegen från min gamla Fenix 5:a var så klart skärmen. Från MIP-teknik (memory-in-pixel) som briljerar med ypperlig batteritid, bra kontrast i alla sorters ljus och framförallt always-on men också lite färglös och tråkig. Till en AMOLED-skärm med helt andra möjligheter men också mer batteritörstig och där jag håller skärmen avstängd när jag inte tittar på den. Ja, jag måste alltså fippla upp handleden får att tända skärmen. En vanesak men inget jag stör mig på.

Den här skärmen har också touch men det är skrämmande hur vissa vanor sitter kvar från gamla klockan, även efter ett par-tre månader. Jag kommer på mig själv använda de fysiska knapparna framför touch säkert hälften av gångerna. Tryckkänsligheten går givetvis att stänga av under passen och det rekommenderar jag verkligen. Touchen kan också vara lite irriterande när jag duschar, för då tror klockan att vattendropparna på skärmen är tryck.

En bra grej med skärmen är ”Red Shift”, där klockan nattetid övergår till ett rött sken. Väldigt behagligt för ögonen och en klar fördel att den inte tänds upp på maximal ljusstyrka mitt i natten.

Batteritiden – ett litet nedköp

Pumpad med teknik och framförallt en riktigt bra AMOLED-skärm så har jag också kompromissat med batteritiden, även om den inte är jättelångt bort från vad min sex år gamla Fenix 5 presterade. Eftersom flerdagarsstrapatser (typ Kilimanjaro) hör till ovanligheterna så kan jag inte riktigt bry mig så hårt. Klockan håller utan problem en vecka-nio dagar och då kör jag någon typ av aktivitet minst en gång per dag. En bra sommarvecka med mycket golf kan jag behöva stödladda däremellan men inte värre än så.

Garmin Epix Pro som löparklocka

Tro det eller ej men kanske det område jag utforskat minst sedan köpet, mest på grund av att jag har ett knä som är trasigt. De korta rundor jag ändå kört har dock gett mig den datan jag förväntar mig och framförallt tycker jag att pulsmätningen är ett lyft. Eftersom Garmins pulsband har hållbarhet som en minttablett så har jag inte kört något sådant på ett tag men känslan är att klockan ger mig den datan jag behöver och vill ha.

Som träningsklocka

I brist på ett fungerande pulsband har jag förlitat mig helt på klockans egen pulsmätning på handleden. Min Fenix 5 var i ärlighetens namn usel på all pulsmätning som inte var löpning. Nu så här efter ett par månaders användning känns det som att nya pulsmätaren på Garmin Epix Pro är ljusår bättre. Den verkar faktiskt mäta förhållandevis korrekt även när jag kör styrkeövningar som marklyft, armhävningar, pullups, stakmaskin och annat som inte enbart innebär att springa.

I övrigt är mycket sig likt. Träningspassen jag skapade till Fenix 5:an fick jag givetvis in till Epix Pro och den har aningens bättre koll på repetitioner och annat, ibland dessutom ganska korrekt. Därutöver finns det så klart saker jag inte hittat till än eller ens förstår, men det kommer väl med tiden tänker jag. Förhoppningen är ju att den ska få vara med minst lika länge som mina tidigare klockor.

Som vandringsklocka

Under sommaren hann vi med flera vandringar och jag tycker att den är så mycket bättre på det här än Fenix 5:an att jag inte riktigt vet var jag ska ta vägen. Framförallt är den mer korrekt med höjder och så är ju kartfunktionen här riktigt kalasbra att ha med sig. Nej, kartorna i klockan ersätter så klart inte vare sig mobilens karta eller en i papper men bra grej som jag använt flera gånger.

Som styrketräningsklocka

Alltså. Säg en enda klocka som är bra på styrketräning i kombinationen massor av övningar under 30-60 minuter. Det känns som att man i så fall bör mata klockan med respektive övning innan passet och nej, jag jobbar inte så (har vare sig tid eller lust). För mig handlar det alltså mest om att klockan ändå sitter på armen om jag får för mig att köra ett litet hemmapass framför nån Youtube-instruktör. Så ja, Garmin Epix Pro är bra på mycket och säkert även styrketräning men det är inte mitt specialområde, kort och gott.

Som golfklocka

Ett av skälen till köpet var att få en lite vassare golfklocka. Och ja, Garmin Epix Pro är betydligt roligare även på det här området. Bättre översikt på hålen är en bra grej och man får en linje över hur långt man borde slå med respektive klubba, baserat på slaglängdshistoriken.

Hur får den då det? Jo, efter varje slag frågar den vilken klubba man spelade med och sedan mäter den automatiskt hur långt man slagit. På kort sikt kan den vara lite missvisande om man gjort några skitslag men på längre sikt ger den ett ganska vettigt intryck. Korta inspel och puttern känner den inte av.

Banguiderna är utmärkta men eftersom det i år bara blivit spel på hemmabanan har behovet inte varit särskilt skriande. Dessutom har man sällan tiden att fippla med klockan, zooma in hålet på skärmen och annat eftersom man helst vill hålla speltempo också. Men guiderna är supernice och som golfklocka gillar jag verkligen Epix Pro.

Som vardagsklocka

Även om det är en träningsklocka så sitter den på dygnets alla timmar. Jag tycker att den passar bra i alla sammanhang och jag har valt en diskret urtavla som bara visar tid och datum. Det går så klart att proppa den full med information men jag ser ärligt talat inte riktigt vitsen.

Till skillnad från Fenix-klockan, som alltid hade skärmen på, så får jag med Epix Pro vrida upp handleden för att skärmen ska tändas. En vanesak jag inte riktigt kommit över och kanske det jag saknar mest med MIP-tekniken som finns på Fenix-modellerna. Får jag då en notis så tänds skärmen upp vilket kan vara aningens distraherande både för mig och andra i samma rum. Visst, jag kan sätta always-on men då kompromissar jag med batteritiden. Vill jag inte blir störd så sätter jag den sonika i Stör ej-läge. Inte svårare än så.

På natten får den också sitta på, vilket jag börjat med sedan köpet. Min Fenix 5 kändes lite klumpig för det men Epixen är några gram lättare, som uppenbarligen verkar spela roll åtminstone för mig. På morgonen får jag sedan en rapport över nattens sömn och känslan är att den stämmer ganska bra.

Andra funktioner jag inte visste att jag saknat

Som sagt. Epix Pro är proppfull med mer eller mindre meningsfulla finesser som jag inte haft tidigare. Den här stenkoll på solupp- och nedgång vilket så klart underlättar om man ska ut och fota skymning eller dylikt. Den loggar min sömn betydligt bättre än min Fenix 5:a och ger rapporter varje morgon. Touchskärmen är nice och något jag säkert kommer använda mer med tiden och Red Shift visste jag inte ens att jag saknat. Och jag kommer nog på fler saker med tiden.

En sak jag fortfarande inte testat är att betala med klockan, vilket ska vara möjligt genom Garmin Pay.

Garmin Epix Pro – allt som allt

Så. Ett par-tre månader in med min Garmin Epix Pro. Hur är den egentligen Tja. Den kostade en slant, det gjorde den. Till och med på nivån att det faktiskt sved lite. Men oj då nöjd jag är så här långt. Skärmen är superb, safirglaset har räddat mig flera gånger redan, pulsmätaren är i en annan division jämfört med Fenix 5:an och batteritiden är tillräckligt bra för mina behov. Sedan finns det givetvis mängder av finesser som jag inte hunnit testa än men det kommer väl.

Nu är golfsäsongen snart slut (på mina breddgrader) men jag kan förhoppningsvis snart börja löpträna ordentligt igen. Då lär jag upptäcka fler saker och även se hur mycket jag kommer sakna pulsbandet. (förhoppningsvis inte alls).

Med det sagt. Ett bra köp och är ni ute efter en väldigt vass allround-klocka i träningssammanhang så kan det här absolut vara ett alternativ till kanske främst Apple Watch Ultra.

Vad kör du för träningsklocka?

Vilken klocka har du och hur hade du valt om du köpt en ny idag? Lämna gärna en kommentar och berätta!

5 KOMMENTARER

  1. Hej!
    Tack för bra recension. Jag använder Polar Grit X Pro. Det är en avancerad träningsklocka. Men bortsett från att logga och analysera träning står den sig slätt mot Epix. Ffa saknar den inbyggd musik med stöd för Spotify. Den har inte heller inbyggda kartor eller betalfunktion. Batteritiden under träning är bra, 40 timmar med full GPS, men att bara bära den som klocka inkl. 1 timmes gps-användning om dagen gör att den behöver laddas var femte dag. Skärmen bygger på MIP-teknik och är mkt bra i solljus men ganska dunkel inomhus, vrider jag handleden för att se urtavlan lyser den dock upp och är ganska tillfredställande. Skärmstorleken är inte så stor, trots att klockan är det. En ganska tjock ”bezel” omger displayen. Man kan ta emot notiser. Vilka notiser man vill ha styr men med sin telefon. Möjligheten att svara på dem är mkt begränsad, i bästa fall kan man gilla svaret genom att trycka på ”gilla” på touchskärmen. Touchskärmen är inte så responsiv, ibland få man röra på skärmen flera gånger för att ex ställa timer. Till det positiva är sömnanalysen och funktionen Nightly recharge, ett mått som kombinerar HRV och sömnpoäng för att tala om utifall man är redo för ett tufft pass eller om man kanske bör ta de lugnt och vila. Polar är finsk och uppfann det bärbara pulsbältet på 80-talet. De var tidiga med sömn och hrv-analysen, långt innan Garmin gjorde det. Men sanningen är att Garmin på ett tydligt sätt glidid om Polar. En analedning är att Polar är ett större företag och kan dra fördel för den kompetens som finns i USA. Vad jag har hört är det inte ovanligt att anställda byter arbetsplats mellan Apple och Garmin. Polar, som är ett finskt företag, har en del anställda från gamla Nokia. Go figure!!! Garmin kan stoltsera med 13 000 anställda. Polar är ett litet företag med färre än 1000 anställda. I oktober kommer Polar med en ny klocka som delvis bygger på helt ny teknologi, ffa på mjukvarusidan. Något som ingen annan klocka har idagsläget. Jag tror inte det kommer påverka Polars ställning. De kommer förbli det lilla företaget i öster.

    • Tack själv för kommentaren! Det finns många saker jag inte testat med Epix:en än som musiklyssning och betallösning (vet inte hur smidigt det är i slutändan kontra att blippa kortet?). Och MIP-tekniken är ju ändå bra tycker jag framförallt då den medger always-on på ett helt annat sätt en en AMOLED-skärm. Men det är väl där man får klura på vad man är beredd att kompromissa kring också.

  2. Komplettering: vilket klocka skulle jag köpt om jag köpte en ny idag? En klurig fråga jag ställt till mig själv många gånger. Jag har hållit fast vid polar sedan 2016 och är nu inne på min 5e klocka. Jag har stannat kvar hos polar ffa på grund av deras analysverktyg. Data finns lagrat där i 9 år och det känns tråkigt att växla ekosystem och förlora den historiken. Samtidigt gör nu Garmin, enligt mig, bättre klockor med fler avancerade funktioner. Ex hade det varit trevligt med spotify offline och möjlighet att betala med klockan. Om priset inte vore avgörande hade jag nog köpt en Epix, en klocka i en mer rimlig prisklass är någon i forerunnerserien ex 255 eller 955 eller t o m 265 eller 965 (265 och 965 har amoled). Samtidigt vill jag inte lämna Polars ekosystem. Då jag redan använder deras high end-klocka (köpt begagnat) skulle det i så fall bli ders vantage 3, som kommer ut i oktober. Den kommer dock bli dyr. Polars budgetlöparklocka heter Polar Pacer och har de flesta och viktigaste funktionerna. Det skulle nog blir Polar pacer om jag väger in förkärleken för ekosystemet och pris. Men eftersom jag redan äger deras mest avancerade klocka får nog det fortsatt bli den tills den lägger av. Det kommer ta sin tid tror jag, till dess har det kommit nya intressanta klockor.

    • Ja, även om ekosystemet kring Garmin/träningsklockor inte är så stort så är det ju en mängd data som man samlat på sig genom åren. Finns säkert tjänster som gör att man kan konvertera men nja, jag orkar nog inte det. Garmin uppfyller de krav jag har och worst case så finns väl Strava tänker jag (eller liknande). 🙂

LÄMNA EN KOMMENTAR

Lämna en kommentar.
Skriv ditt namn här.